J'écris ce billet en réaction un peu tardive à un post de Hugues à propos des récents événements de la gare du Nord et de Belleville : selon lui, il n'y a aucun lien entre les deux, ce qui s'est passé à la gare du Nord ne relevant que d'un "vandalisme vide de sens", contrairement à l'affaire de la rue Rampal. Cette position, qu'il n'est pas le seul à formuler, me semble erronée. Si il y a bien évidemment des différences entre les deux événements, ils n'en ont pas moins une racine commune : les évolutions qui ont affecté, durant les années Sarkozy, la gestion de la force publique dans le sens d'une désocialisation croissante de la police.

Lire la suite

"Travailler plus pour gagner plus" : la droite entend revaloriser la valeur du travail du mérite et de l'effort. Pour la gauche, la relation avec le travail est plus complexe, ce qui est plutôt une bonne chose.

Lire la suite

"L'expertise" prend de la hauteur, depuis que Coe-Rexecode se pique d'analyser les programmes présidentiels. Après avoir communiqué sur l'emploi, ce cabinet nous parle maintenant de la dette. Dans tous les cas, Sarkozy est le mieux placé d'après leurs analyses. Inconvénient : seule une partie de chaque programme (soigneusement sélectionnée) est prise en compte. Pour la dette Rexecode réalise un petit exploit : Sarkozy serait le seul qui réduirait la dette. Détail utile : l'institut reconnait ne pas tenir compte de sa promesse de baisser de 4 points les prélèvements obligatoires (coût sur 5 ans : 72 milliards d'euros). Un Etienne Wasmer trouve ça lui aussi un peu léger comme analyse.

Tout le monde est-il à cran ? La question est posée dans libé :

Gilles Dansart a trois enfants scolarisés à l'école élémentaire de la rue du Général-Lasalle, près de l'école Rampal. Il a assisté à l'interpellation du Chinois : «Ces réactions ont un caractère spontané. Que ce soit pour ce grand-père emmené dans une voiture parce qu'il n'a pas de papiers, devant les yeux des enfants, ou pour ce jeune molesté parce qu'il a enjambé un portillon, ce qu'on a tous fait un jour. C'est une mobilisation de la société civile.»

Un sentiment partagé par Olivier Dhilly, professeur de philo, habitant près du QG de Sarkozy : «Cette quantité de policiers suscite une réaction épidermique. Les policiers eux-mêmes disent en avoir ras le bol. La police, rue d'Enghien, n'est pas perçue comme étant au service de la sécurité, mais au service d'un individu.»

La carte scolaire est, depuis que Ségolène Royal a mis le feu aux poudres il y a un an, objet de débat et sujette à des remises en cause. Pourquoi et dans quel sens? La question doit être reliée directement à la fois au fonctionnement des ZEP et au problème grave de la ségrégation spatiale.

Lire la suite

Dans ce chat sur lemonde.fr, Eric Heyer fait preuve de pédagogie sur la dette publique, sujet sur lequel la France "aime à se faire peur" :

Aux trois candidats, je leur conseillerais de ne pas se fixer comme objectif prioritaire la réduction de la dette, mais davantage de clarifier leur projet de société et de fixer les moyens d'arriver à maintenir la France sur un sentier de croissance stable et équilibré aux alentours de 2,5% par an qui permettrait à l'Hexagone de créer suffisamment d'emplois pour faire baisser le chômage et enfin d'arriver au plein-emploi. Avec cette stratégie, ils arriveraient par ailleurs à réduire finalement dette et déficit et à revenir en dessous des critères fixés par le pacte de stabilité.

Scipion, groupe de hauts-fonctionnaires d'administration déconcentrée, appelle dans une tribune parue aujourd'hui dans Bilto à voter pour François Bayrou.

Quoi, on peut plus rigoler ?

On semble avoir peu parlé des conséquences qu’auraient pour les femmes le « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy. Or les effets seraient pervers, et ceci pour deux raisons.

Lire la suite

"Police d'efficacité médiatique", c'est sans doute la meilleure définition de l'agitation sarkozyste : à la fois inutile pour la collectivité, et bonne à transformer les petits délinquants en caïds. Bien sûr, le magistrat qui s'exprime ainsi et qui dénonce la répression maladive - et souvent illégale, mais qu'importe - qui sert de politique au candidat UMP est certainement un dangereux gauchiste.

Oui, d'ailleurs c'est Ségolène Royal qui l'a dit. Ou plutôt attendez, c'est dans le Figaro. De toute façon, c'est scientifique, alors vive les productions AB.

Deux manifestations aujourd'hui lundi 26 mars, jour du départ de Nicolas Sarkozy du ministère de l'Intérieur.
Act Up-Paris manifestera la joie de le voir quitter le pouvoir à 19h Porte Saint Denis (M° Strasbourg-Saint Denis) : Sarkozy s'en va, le printemps renaît !
Plusieurs syndicats enseignants ainsi que le RESF appellent à un rassemblement devant le rectorat de Paris à la Sorbonne à 18h (47, rue des Ecoles, Paris 5ème), pour protester contre la mise en garde à vue de la directrice de l'école maternelle Rampal : Cette escalade dans la répression contre les familles sans-papiers, et les citoyens, enseignants et parents d’élèves qui les soutiennent doit cesser !

La force du sarkozysme, c'est cet équilibre subtil entre principes et pragmatisme qui permet de couvrir l'ensemble de la rhétorique comme n'oserait le faire le pire des sophiste. Pour parvenir à réconcilier miraculeusement les intérêts des plus aisés (moins de charges et d'impôts) et ceux des plus pauvres, sauvés par la "valeur travail", il faut simplement faire abstraction de la réalité. Démonstration.

Lire la suite

avant de revenir plus en longueur sur les nombreux cas où Nicolas Sarkozy a montré qu'il place sa volonté personnelle avant l'état de Droit, le Figaro rappelle son obsession des "peines planchers" qu'il veut mettre en place dès cet été, peines qui n'ont démontré aucune efficacité si ce n'est pour marquer un programme très à droite. Maître eolas, avec qui je n'ai pas toujours été bien tendre, expose en détail les contradictions du candidat Sarkozy, et en quoi des peines planchers sont contraires aux principes du droit français.

L'éducation est un des domaines où le clivage gauche-droite se manifeste le mieux. Les positionnements en la matière font bien apparaître la profonde différence qui sépare les projets politiques, et leurs fondements historiques.

Lire la suite

Très bon article dans Libé, qui montre bien ce que serait (ou ce que commence à être) une société gouvernée par Sarkozy : ici, Belleville transformé en terrain de ratissage sécuritaire, où les gosses se prennent de la fumée de lacrymo à la sortie de l'école. C'est aussi un bon article car il jette un coup de projecteur sur le dossier des sans-papiers, totalement enterré par la spirale médiatique de la campagne. Or, le traitement qui leur est actuellement réservé (souvenez-vous aussi de la rafle à la sortie des Restos du coeur, dans le plus pur style safari) est sans doute le meilleur indicateur de la nature politique du sarkozysme.

Lu chez l'ami versac, Bayrou a utilisé Arcade Fire lors de son meeting au Zenith. Le titre choisi, rebellion (lies), en dit long sur l'inconscient centriste : la rébellion comme pose pour glaner des voix anti-système. J'imagine les interrogations du dj :

- Et le titre Rébellion (mensonges), je le mets lorsque Bayrou entre dans la salle ou lorsqu'il se présente en "président du peuple" ?

Allez, un petit peu d'Arcade Fire pour chauffer la salle :

come on baby in our dreams, we can live our misbehaviour.
everytime you close your eyes
lies, lies!
everytime you close your eyes
lies, lies!

Evidemment, musicalement je préfère la bande-son de la droite molle à celle de la droite décompléxée.

Cependant, dans l'éducation, les plans ne s'imposent pas. Pour chacune des mesures d'urgence que je viens d'évoquer, les conséquences pour l'environnement et le climat seront prises en compte.

Il a raison, l'influence de l'éducation sur le climat, avec ces têtes blondes en surchauffe, n'est peut-être pas négligeable. Les sceptiques peuvent lire l'interview dans 20 minutes et constater que "les mesures d'urgences" (emplois sans charges, gna gna) n'ont vraiment rien à voir avec l'environnement. Mais bon, je suis partial, sans doute.

Nicolas a semble-t-il, ce lundi, négocié avec Chirac une petite mise en scène pour sa démission si tardive. La course de lenteur entre la démission du ministre et le soutien du président aurait dû intriguer. Les explications machiavéliques ne manquent pas. On peut se laisser aller à penser, par exemple, qu'il s'agit d'épargner l'indignité des humiliations judiciaires en échange du maintien du black-out sur les vraies statistiques de l'intérieur. Ce faisant, Sarkozy poursuit son inventaire paradoxal du chiraquisme, entre "héritation" des vices et rupture avec les vertus, une continuation des petits arrangements pour mieux rompre avec les restes de gaullisme.

Lire la suite

Les deux principaux candidats de droite se battent pour capter l'héritage de Chirac (il paraît qu'il a des millions au Japon). Bayrou, balladurien repenti, avoue des ressemblances entre sa campagne et celle de Chirac en 95 :

Acceptez-vous la comparaison que certains font entre votre campagne de 2007 et celle de Jacques Chirac en 1995 ? Oui, il y a des ressemblances. Sarkozy, c'est, pour l'essentiel, la structure des balladuriens de l'époque, et je ne peux pas dire du mal d'eux puisque j'en étais à l'époque, même si c'était dans une certaine marginalité. Mais c'est la même structure : l'idée que l'élection est jouée d'avance et le rôle que jouent un certain nombre de puissances économiques. La principale ressemblance entre le Chirac de 1995 et moi, c'est le soutien d'un certain nombre de catégories de Français qui ne sont pas pris en compte d'habitude...

Sarkozy se dit très touché du soutien du président sortant :

Cette décision est importante sur un plan politique et aussi sur un plan personnel. Venant d'un homme qui a été président de la République pendant douze ans et qui sait mieux que personne les exigences de la fonction, la déclaration de Jacques Chirac a une signification politique de première importance.

Le Je ne peux pas dire du mal d'eux de Bayrou au sujet des balladuriens est particulièrement savoureux.

Etat modeste, dialogue social, démocratie participative, Ségolène Royal se réfère souvent au modèle des démocraties du nord de l'Europe. Nicolas Sarkozy est plutôt tourné vers les Etats-Unis où le mérite et l'effort seraient récompensés. Le centre se positionne à mi-chemin et cherche donc son modèle au milieu de l'Atlantique. En cherchant bien, il trouvera peut-être les vestiges d'une civilisation où le clivage gauche-droite n'existait pas. Il se murmure qu'un ministère des Questions de fond serait créé afin de coordonner les recherches.

Lire la suite

Il va falloir que Ségolène Royal s’y fasse. Comme moi, elle suscite une sorte de haine inextinguible, irrationnelle, entretenue à gauche comme à droite, et reposant sur un fondement commun. Nés à droite, nous sommes des traîtres parce que devenus socialistes. Voilà la vérité. Les gens de gauche nous haïssent parce que nous venons d'en face et les gens de droite nous haïssent parce que nous venons de chez eux.

In François Mitterrand 2007 (Je crois aux forces de l'esprit, je ne vous quitte pas...)

Si le pouvoir principal s'incarne par les pouvoir politique et financier, le principe du contre-pouvoir est de modérer l'influence de ceux-ci, qu'il s'agisse d'observer, ou si nécessaire, de contrer ses décisions quand celles-ci sont jugées mauvaises. Or, l'état d'une société est fortement lié à la vigueur des contre-pouvoirs. Qu'ils disparaissent ou s'affaiblissent, et le pouvoir principal s'en retrouve hypertrophié et moins apte à faire face aux difficultés rencontrées par la société.

Lire la suite

Sur les questions de mariage et d'adoption des couples de même sexe, le clivage gauche-droite demeure. C'est dans Têtu via libé :

Pour le candidat UDF, le mariage doit rester l'union d'un homme et d'une femme. Mais il estime le pacs «insuffisant». Il imagine que ce contrat pourra évoluer et s'appliquer à des personnes qui vivent ensemble sans lien de couple. On revient dix ans en arrière, lors de débats à l'Assemblée qui avaient finalement imposé que le pacs reconnaisse la conjugalité, notamment homosexuelle.

Nicolas Sarkozy, lui, souhaite aménager un contrat d'union civile, signé en mairie qui comprendra une «égalité fiscale, sociale, patrimoniale totale avec les couples mariés» y compris pour la pension de réversion.

Ségolène Royal, elle, demeure la seule à ouvrir le mariage civil et l'adoption aux couples de même sexe. Ce vote interviendra «rapidement», promet-elle.

Ca y est, tout est là :

http://www.programme-bayrou.org/

Bayrou propose un ministère des Questions de société. De même que le clivage gauche droite, l'organisation actuelle des ministères semble dépassée. On pourrait regrouper tous les ministères actuels en quatre grands ministères : un ministère des Questions, un ministère des Réponses, un ministère des Problèmes et un ministère des Solutions. On devine déjà la justification du futur ministre des Questions : "On a trop souvent par le passé mis les questions et les réponses, les problèmes et les solutions dans le même ministère. On a vu ce que cela a donné ! C'est comme avec l'alternance gauche droite : 30 ans d'échecs ! Et vous voulez qu'on continue comme cela ?"

La révolution est en marche.

Add : Le deuxième troisième homme, Jean-Marie Le Pen, envisagerait de donner la réplique en créant un ministère de la Question...

Sur son site, Nicolas Miguet annonce son soutien à François Bayrou :

N'étant pas en condition de pouvoir me présenter aux suffrages des électeurs, j'appelle celles et ceux qui me font confiance à voter pour François Bayrou, qui est le seul des candidats à avoir une véritable expérience professionnelle (professeur, puis éleveur de chevaux). Je suis heureux de constater, de surcroît, que François Bayrou a rejoint pour partie nos propositions en ce qui concerne l'urgence absolue de redresser les comptes publics et de réformer la fiscalité de manière à ce qu'elle ne dissuade plus les entrepreneurs et permette donc de remettre la France au travail, toute la France".

D'accord, on ne choisit pas toujours ses soutiens. Mais quand même, ce qui est bien avec le centre c'est que tout le monde peut s'y retrouver. Un peu comme dans "l'ancienne" UDF finalement.

Il ne s'agit plus de taper sur Bayrou, mais de faire l'exegèse de la popularité subite et mystérieuse de l'homme au tracteur. Comme le montre Hugues, ces options sont autant d'impasses.

C'est le candidat du troisième parti, aux oreilles décollées, l'air un peu benêt, dont les propositions principales sont d'équilibrer le budget et de former un gouvernement des compétents au-delà du clivage gauche droite. Ce 'troisième homme' est en tête des sondages, on est en 1992 aux Etats-Unis et il se nomme Ross Perot.

Lire la suite

La nouvelle permanence téléphonique pour les femmes victimes de violences conjugales, le 3919, a été submergée dès le premier jour (plus de 800 appels, d'après le 19-20 de France 3, avant même la fin de la permanence, et avant toute publicité). Si une femme meurt tous les 3 jours des coups de son compagnon, les violences faites aux femmes dépassent le seul cadre conjugal.

Les cotes de différents présidentiables montrent que plus que jamais le désir de politique est synonyme, dans la population, d'une volonté de contourner les corps intermédiaires. Ce que les médias ont conspué comme "démocratie d'opinion" pourrait bien être, en effet, une désaffection de la démocratie représentative. On n'a pourtant pas encore trouvé mieux.

Lire la suite

Il y a à peine deux mois, François Bayrou s'appelait Nicolas Hulot. Hulot, la surprise, Hulot celui qui parle vrai aux Français, Hulot et son pacte écologique qui allait enfin mettre la question environnementale au centre de la campagne. Puis Hulot, après avoir ringardisé les Verts et servi de bonne conscience à la collectivité, se contente de faire signer son pacte aux candidats, et depuis il ne s'est pas trop préoccupé de revenir sur les programmes des champions en lice.

Lire la suite

Ce sont les grolandais qui soulignent ce qu'il se passe lorsque les journalistes politiques sont remplacés par des sondeurs et les électeurs par des stratèges :

- Bonjour madame, savez-vous pour qui allez-vous voter cette année ? - Je suis de gauche, cette année je vais voter utile. - Royal, donc ? - Ben, non, Bayrou ! Vous voyez, j'ai lu les sondages et...

- Vous monsieur, vous êtes de droite, vous allez voter Sarkozy ? - Non, pas du tout, je vais voter Royal. Il faut absolument empêcher Bayrou d'être au deuxième tour ! Les sondages montrent bien que ...

Lire la suite

Aujourd'hui 13 mars sort une information peu rassurante sur la toxicité d'un maïs OGM largement commercialisé. Agriculture, santé, biodiversité, technologies de pointe, les OGM soulèvent de nombreux enjeux. Alors que François Bayrou se contente de ne rien proposer, et que Ségolène Royal a proposé un moratoire sur les culture en plein champ en application du principe de précaution, Nicolas Sarkozy pour sa part fustige ce principe qu'il considère comme "totalitaire".

La France ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part. Cette phrase de Michel Rocard est certainement la citation la plus grossièrement tronquée de l'histoire politique française. On n'en retient que la première partie pour justifier les pires dérives. Libé revient aujourd'hui sur la mobilisation des habitants de Montfort-sur-Meu contre l'expulsion de 23 Maliens qui travaillent dans la commune depuis 5 ans :

Lire la suite

Dans ce billet, François Dubet prône une école et un collège moins élitistes, qui s'occupent plus de donner à chaque élève un niveau jugé indispensable que de sélectionner précocement les meilleurs en se débarassant des autres. Sur ce sujet, il existe une différence entre la droite et la gauche. J'en parlais ici, Dubet nous le rappelle :

Lire la suite

On s'est privé avec l'euro d'une politique monétaire autonome (c'est le coût principal de la monnaie unique, il existe également des bénéfices), maintenant interdisons-nous tout politique budgétaire ! Pierre-Yves Geoffard analyse la proposition de Bayrou d'interdire les déficits de fonctionnement. Au-delà des problèmes liés à la créativité comptable que ce type de règles risque d'engendrer, la proposition est une fausse bonne idée puisqu'elle lie les mains du gouvernement qui ne pourra plus utiliser la politique budgétaire pour stabiliser l'activité. Sa conclusion : ce n'est pas parce qu'une règle peut se justifier au niveau d'un ménage qu'il convient de la mettre en œuvre au niveau macroéconomique d'un pays.... Moi qui pensais qu'il fallait que l'Etat gère en bon père de famille !

Dans son économiques du lundi matin, Thomas Piketty analyse le programme des trois principaux candidats à la présidentielle en matière éducative. Pour Nicolas Sarkozy, il faut mettre en concurrence les écoles. Ségolène Royal propose de cibler les moyens sur les écoles les plus défavorisées comme le suggèrent les recherches les plus récentes en économie de l'éducation (disclaimer : recherches menées par Piketty lui-même). François Bayrou apparaît être le candidat du ni-ni, celui qui ne se prononce pas sur les sujets clivants, en cohérence finalement avec son parcours à la tête du ministère de l'éducation. Le conservatisme, une valeur que se partagent le centre et la droite traditionnelle.

Pour la droite, l'Etat doit gérer, au choix, "en bon père de famille" (version UDF) ou "comme une entreprise" (version UMP). Au delà de la banalité de ces expressions faites pour le journal de 20h (j'aimerais savoir si Douste gère sa famille comme une entreprise), définir l'Etat par ce qu'il n'est pas (un ménage, une entreprise) n'est pas anodin mais révèle une impossibilité de penser l'Etat comme ce qu'il pourrait être. Tandis que la droite définit sa politique économique à coup de métaphores, il existe à gauche une doctrine de l'intervention autrement plus structurée.

Lire la suite

Dans Libération de vendredi : Les jeunes économistes disent oui à Ségolène Royal. Réunis jeudi soir à l’école normale supérieure de Paris à l’initiative du mécène Pierre Bergé, une brochette d’économistes français sont venus dire, non sans esprit critique, tout le bien qu’ils pensaient du programme économique de la candidate socialiste et de sa capacité à ranimer la croissance en France. Lire la suite

Le journaliste du Monde Jean-Baptiste de Montvalon dresse un portrait sévère de l'écart qui sépare le discours de François Bayrou de ses actes. Il argumente qu'il a toujours refusé fermement de regarder sur sa gauche et analyse sa stratégie comme un mélange de Chiraquisme et de populisme anti-système. Le Monde est souvent suspecté ces derniers temps de favoriser Sarkozy, mais les arguments présentés n'en sont pas moins convainquants.

Il semble bien que non. C'est en tout cas ce que démontre l'annonce hier soir par Sarkozy de la création d'un "ministère de l'immigration et de l'identité nationale".

Lire la suite

Pour ses partisans et pour d'autres, la percée de François Bayrou est éminemment jouissive. C'est marrant de s'imaginer les états-majors suer, affolés et désespérés, ne sachant pas comment réagir. Francois Bayrou fait ainsi l'effet d'un éléphant d'une pouliche en chaleur dans un magasin de porcelaine. Son discours anti-système déculpabilise, en sus, certains électeurs de sensibilité de gauche. Mais ce sont les plus défavorisés qui seraient les premières victimes de l'alternance entre la droite et le centre-droit.

Lire la suite

Féministe, Ségolène Royal? Pas assez, ou pas exactement à leur goût, vous répondront beaucoup de militantes féministes. Plutôt que gloser sur la validité de cet épithète, demandons-nous si ses propositions en matière de droits des femmes, de prise en charge de la petite enfance, et de lutte contre la pauvreté, sont pertinentes et justifiées.

Lire la suite

Ségolène Royal parle régulièrement du travail des femmes, de leur précarité et du fait qu'elles sont 80% des travailleurs pauvres en France. La Délégation aux droits des femmes de l'Assemblée Nationale a adopté, gauche et droite confondue, des recommandations pour améliorer cette situation.

Un article des inrocks avec une interview de l'un des fondateurs de voter à gauche... Visible chez Antisarko.net.

François Bayrou bénéficie d'une image d' "européen" dans une campagne où l'on parle relativement peu des enjeux de l'Union européenne. Il est d'autant plus dommage que Ségolène Royal ne revendique pas plus ses positions européistes, qu'elle accorde à l'Union un rôle très important dans sa vision politique.

Lire la suite

Bruno Amable voit dans le positionnement de François Bayrou l'émergence d'une nouvelle alliance qui repose sur un bloc bourgeois pro-européen et modérément libéral. Ce bloc se composerait d'une part des salariés du public protégés des risques de précarité et de chômage et qui refuse l'alliance traditionnel (bloc de gauche) avec les ouvriers et employés qui demandent de nouvelles protections ; et d'autre part des salariés du privé qui ne se sentent pas menacés par la mondialisation mais ne veulent pas non plus de la rupture néo-libérale pronée par les indépendants, alliés du bloc de droite, rupture qui risquerait de mettre le feu aux poudres.

De ce tableau, il apparaît que la candidature du centre est celle de l'immobilisme, d'un nouveau ni-ni : ni révolution néo-libérale ni nouvelles protections sociales. Sa priorité, réduire la dette, peut alors s'interpréter comme étant le choix du non-choix.

Alexandre Delaigue revient sur une tribune récente de son collègue Thomas Pïketty, aux yeux de qui la promesse de Sarkozy de baisser de 4 points les prélèvements obligatoires en 5 ans n'est que du vent. Il explique que techniquement une telle baisse est possible, mais uniquement par des artifices, en repoussant les coûts dans le futur. Après avoir semblé critiquer Piketty il enfonce le clou et se révèle parfaitement d'accord avec lui.

La question est posée par Eric Maurin. Il souligne la différence entre d'une part Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen qui veulent la supprimer, et d'autre part Ségolène Royal qui veut l'assouplir. Pour Maurin, le plus important ce sont les modalités de la réforme : En France, tout compte fait, pauvres ou riches, enfants d’immigrés ou pas, les ressources par enfant sont les mêmes partout, l’effort d’égalisation des destins est purement cosmétique. Si assouplissement de la carte scolaire il doit y avoir, commençons par le réserver aux familles qui n’ont pas les moyens de s’en affranchir et surtout, combinons-le à un effort réel en direction des établissements que leurs enfants sont aujourd'hui obligés de fréquenter. De la différence entre égalité formelle et égalité réelle.

C'est dans Libé. Le centre : antiphrase ronde ­ quelque chose d'un bedon ­ par quoi tout commence et tout finit, qui ne distingue rien, qui assimile et dissimule tout, qui tout digère ; le monde protéiforme des «divers droite». Appareillage d'élus discrets, réseaux de sorties de messe, apparentements terribles. Avec l'opportunisme comme carburant sui generis, poil et plume, mouvement perpétuel du ni-ni, parthénogenèse

Philippe Askénazy illustre en quelques points-clés du programme officiel de François Bayrou en quoi il est "clairement de droite et in fine globalement compatible avec celui de l’UMP", sur l'immigration, le temps de travail, l'ISF...

"Dans mon quartier l'ascenseur social, il est bloqué au sous-sol et il sent la pisse". Ce bon mot de Djamel traduit la désillusion des habitants des quartiers populaires par rapport à la promesse républicaine d'égalité des chances. Tout le monde à gauche comme à droite parle de cela, mais le sujet est-il si consensuel ? L'analyse des projets sur l'éducation est à cet égard éclairante. Envers les catégories défavorisées, la droite manie la carotte pour les élites et le baton pour les autres alors que pour la gauche, la priorité est la lutte contre l'échec scolaire.

Lire la suite

Le juge Rosenczveig s'applique à décrire les différences entre les approches de Royal et de Sarkozy en matière de délinquance des mineurs, au-delà des ressemblances qui pourraient paraître se dégager superficiellement.

Dans les pays anglo-saxons, le Workfare s'est petit à petit substitué au Welfare (Etat-providence). L'objectif est de faire sortir les gens de la pauvreté par le travail. L'aide sociale est conditionnée au fait de travailler ou de ne pas refuser de propositions d'emploi. L'idée est de sortir les gens de l'assistanat. Cette étude d'Hélène Périvier retrace l'histoire du passage du Welfare au Workfare aux Etats-Unis.

Lire la suite

Dans l'ordre du discours, rien n'est innocent - et il n'est pas besoin d'être linguiste pour constater que le mot "assistance" ne fait pas que remplacer "solidarité" ; l'écart entre les deux termes, l'usage systématique du premier tandis que le second est tombé en désuétude, en dit long sur le zeitgeist, au point que chacun de nous se sent interpellé quand le PS fait son boulot et propose des nouvelles dépenses, je veux dire de nouvelles prestations. Allocation autonomie pour les étudiants ? De l'assistanat. Emploi tremplins ? De l'assistanat. Revenu de solidarité active ? De l'assistanat. Augmentation du Smic et des petites retraites ? De l'assistanat, ou presque.

Lire la suite

Henri Pena-Ruiz a publié cette tribune dans Le Monde. On pourra s'étonner qu'il ne pose pas ses questions à François Bayrou qui tenta en 1994 de s'en prendre à la loi Falloux, mais c'est bel et bien au candidat de l'UMP. "Renoncer à un principe sur deux, c'est plus que toiletter la loi. C'est l'abolir." Ce fut le projet du premier, c'est l'ambition du second.

Cette note de la Fondation Jean-Jaurès signée Dominique Strauss-Kahn et sous-titrée Eléments pour un réformisme radical a déjà quelques années. Pourtant, elle n'a pas pris une ride. Face à un changement de nature des inégalités qui deviennent de plus en plus difficiles à corriger a posteriori, DSK plaide en faveur d'une social-démocratie rénovée qui prévient avant de réparer et d'un "socialisme de l'émancipation". Petite enfance, santé, éducation, urbanisme, de nombreuses propositions se retrouvent aujourd'hui dans le pacte présidentiel.

" Les socialistes ont toujours lutté contre deux mécanismes différents qui se cumulent : la reproduction sociale des privilèges, qui crée des inégalités de chances ; et l’exploitation économique, qui entraîne des inégalités de conditions. "

"Nous devons compléter la logique de la réparation, propre à la social-démocratie traditionnelle, par une logique de prévention des inégalités sociales, à même de garantir une égalité de destins."

Comment répondre au sentiment de relégation de certains quartiers, à l'injustice ressentie par certains musulmans en France, tout en prévenant les risques de radicalisation djihadiste? La solution passe par un action politique positive et moins de stigmatisation et de répression, certainement pas par le communautarisme ou la remise en cause de la laïcité.

Lire la suite

C'est sur l'Interdit : Précisément parce que le réformisme de gauche est parvenu à construire des régulations sociales assez fortes, il y a désormais la possibilité d'un réformisme de droite, dont l'objectif est de démanteler ces constructions. C'est l'orientation de ce qu'on appelle le néolibéralisme. Il y a un critère simple pour distinguer le réformisme de gauche du réformisme de droite. Le réformisme de droite s'attaque au droit, à l'Etat, soupçonnés d'être des entraves au libre développement des entreprises, à l'exigence d'être compétitif, concurrentiel à tout prix. C'est le discours dominant dans la politique actuelle.

Dans un article publié sur par l'Observatoire des inégalités, Marie Duru-Bellat explique pourquoi la ségrégation sociale est une source d'inégalités scolaires. La mixité sociale est ainsi un levier qui permet de lutter contre les inégalités sociales à l'école. Mais prenons garde de ne pas tout demander à l'école ou de penser que la mixité sociale est la panacée. Pour l'auteur, les politiques scolaires doivent être articulées avec les politiques de l'emploi, de la ville, du logement, de la petite enfance, etc.

Le rapport portant ce titre choc, rendu en 2005 par la "Commission familles, vulnérabilité, pauvreté" présidée par Martin Hirsch, donne le ton des enjeux de la campagne. On y trouve plusieurs propositions de première importance, comme la création d'un "revenu de solidarité active", la création d'un service public de la petite enfance, la lutte contre la pauvreté et la mal-logement... Largement salué à sa parution, ce rapport semble surtout avoir inspiré le programme de Ségolène Royal.

L'analyse des propositions de N Sarkozy, par Alain Trautmann et Henri Audier, de Sauvons la recherche.

Ces derniers temps, on ne compte plus les papiers déplorant le "vide intellectuel" de la campagne, et, dans le même temps, ceux qui se délectent du récit des mouvements internes au champ intellectuel, notamment de la fameuse et supposée "droitisation" des "intellos de gauche" (voir par exemple le récent dossier du Nouvel Obs sur le sujet). On peut faire l'hypothèse que ces deux marronniers journalistiques sont en fait étroitement liés.

Lire la suite